Szczepienie DTP / krztusiec: Autyzm w ulotce szczepionki? - Ulotka DTaP wymienia autyzm jako NOP. Kontrowersyjna szczepionka bezkomórkowa Tripacel / Tripedia. DTP.

Sanofi Pasteur producent szczepionki DTaP Tripedia podał w ulotce szczepionki autyzm jako możliwy NOP... 


 Powiększenie fragmentu ulotki:
Czyżby producent to antyszczepionkowiec co naczytał się bzdur?

Z mp.pl: "Dostępne są dwa rodzaje skojarzonych szczepionek przeciwko błonicy, tężcowi i krztuścowi (DTP): całokomórkowe (zawierające zabite pałeczki B. pertussis – DTwP) i bezkomórkowe (zawierające oczyszczone lub rekombinowane antygeny B. pertussis – DTaP) [..] Te ostatnie są znacznie bezpieczniejsze i mają mniejsze ryzyko wystąpienia niepożądanych odczynów poszczepiennych. [..]
Obecnie w sprzedaży jest kilka różnych szczepionek DTaP, które różnią się rodzajem i liczbą antygenów B. pertussis (1–5 składników antygenowych B. pertussis), na przykład Tripedia zawiera toksynę krztuścową i hemaglutyninę włókienkową, a Infanrix – toksynę krztuścową, hemaglutyninę włókienkową i pertaktynę. Producenci i niezależni eksperci zalecają stosowanie u jednego dziecka tego samego preparatu w całym cyklu uodpornienia przeciwko krztuścowi, ponieważ nie wiadomo, czy wymienne podawanie różnych preparatów nie wpływa niekorzystnie na skuteczność i bezpieczeństwo uodpornienia.
http://www.mp.pl/artykuly/12376

Tripedia nie jest dostępna w Polsce, lecz jej odpowiednik pod nazwą Tripacel tego samego producenta o tym samym składzie antygenowym z wodorotlenkiem glinu jako adsorbentem, jest dostępny w Polsce.
http://www.sanofipasteur.pl/pdf/Tripacel_09_2014.pdf
Oprócz Tripacelu w Poslce zalecany jest też Tetracoq również od Sanofi Pasteur http://www.abc.com.pl/wyszukany-akt/-/akt/dz-u-2000-55-664

Na samym dole dorzucam obrazek ulotki szczepionki DTaP Tripedia, która jako bezpieczniejsza bezkomórkowa zalecana jest wcześniakom, dzieciom z problemami neurologicznymi itd. Zawiera tiomersal (thimerosal) a wg. producenta może wywoływać autyzm i encefalopatię...
Pełna treść ulotki tutaj. http://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/UCM101580.pdf

Warto zauważyć, że cellulit (tzw. skórka pomarańczowa) to nie jest to samo co cellulitis (zapalenie skóry i tkanki podskórnej w wyniku infekcji bakteryjnej).



Ulotka szczepionki Tripedia DTaP informuje także o SIDS

"Adverse events reported during post-approval use of Tripedia vaccine include idiopathic thrombocytopenic purpura, SIDS [Sudden Infant Death Syndrome], anaphylactic reaction, cellulitis, autism, convulsion/grand mal convulsion, encephalopathy, hypotonia, neuropathy, somnolence and apnea.” (emphasis mine)"
http://www.fda.gov/downloads/biologicsbloodvaccines/vaccines/approvedproducts/ucm101580.pdf
http://www.cdc.gov/vaccines/schedules/hcp/child-adolescent.html#printable

autism – autyzm (~encefalopatia)SIDS -   zespół nagłego zgonu niemowląt, nagła śmierć łóżeczkowa 


Cytat fragmentu ulotki:

Sanofi Pasteur Inc., Data on File – 072503. 

In the German case control efficacy study that enrolled 16,780 infants, 12,514 of whom received 41,615 doses of Tripediavaccine, hospitalization rates and death rates were similar between Tripedia vaccine and DT vaccine recipients. Adverse eventswere monitored by spontaneous reporting by parents and a medical history obtained at each subsequent vaccination. Adverseevents (rates per 1,000 doses) occurring within 7 days following vaccination with Tripedia vaccine included: unusual cry(0.96), persistent cry >3 hours (0.12), febrile seizure (0.05), afebrile seizure (0.02) and hypotonic/hyporesponsive episodes (0.05).2In the Swedish efficacy trial where 1,419 recipients received the pertussis components in Tripedia vaccine, three deaths due toinvasive bacterial infections occurred. Further investigation revealed no evidence for a causal relation between vaccination andaltered resistance to invasive disease caused by encapsulated bacteria.33 While the hypothesis that the two variables are relatedcannot be ruled out in the Swedish trial, deaths due to invasive bacterial infections have been monitored in other trials. Incontrast to the Swedish trial, in the German case-control study and US open-label safety study, 14,971 infants received Tripediavaccine and no deaths due to invasive bacterial infections were reported. 


In the German case-control study and US open-label safety study in which 14,971 infants received Tripedia vaccine, 13 deaths inTripedia vaccine recipients were reported. Causes of deaths included seven SIDS, and one of each of the following: enteritis,Leigh Syndrome, adrenogenital syndrome, cardiac arrest, motor vehicle accident, and accidental drowning. All of these eventsoccurred more than two weeks post immunization.2 The rate of SIDS observed in the German case-control study was 0.4/1,000vaccinated infants. The rate of SIDS observed in the US open-label safety study was 0.8/1,000 vaccinated infants and the reportedrate of SIDS in the US from 1985-1991 was 1.5/1,000 live births.34 By chance alone, some cases of SIDS can be expected to followreceipt of whole-cell pertussis DTP35 or DTaP vaccines.Additional Adverse Reactions:• As with other aluminum-containing vaccines, a nodule may be palpable at the injection sites for several weeks. Sterile abscessformation at the site of injection has been reported.3,36• Rarely, an anaphylactic reaction (ie, hives, swelling of the mouth, difficulty breathing, hypotension, or shock) has beenreported after receiving preparations containing diphtheria, tetanus, and/or pertussis antigens.3• Arthus-type hypersensitivity reactions, characterized by severe local reactions (generally starting 2-8 hours after an injection),may follow receipt of tetanus toxoid.• A few cases of peripheral mononeuropathy and of cranial mononeuropathy have been reported following tetanus toxoidadministration, although available evidence is inadequate to accept or reject a causal relation.37• A review by the Institute of Medicine (IOM) found evidence for a causal relationship between tetanus toxoid and both brachialneuritis and Guillain-Barré syndrome.37• A few cases of demyelinating diseases of the CNS have been reported following some tetanus toxoid-containing vaccines ortetanus and diphtheria toxoid-containing vaccines, although the IOM concluded that the evidence was inadequate to accept orreject a causal relationship.37Adverse events reported during post-approval use of Tripedia vaccine include idiopathic thrombocytopenic purpura, SIDS,anaphylactic reaction, cellulitis, autism, convulsion/grand mal convulsion, encephalopathy, hypotonia, neuropathy, somnolenceand apnea. Events were included in this list because of the seriousness or frequency of reporting. Because these events arereported voluntarily from a population of uncertain size, it is not always possible to reliably estimate their frequencies or toestablish a causal relationship to components of Tripedia vaccine.2 

Oczywiście prezentowane w ulotce informacje to zgłoszenia "klientów" szczepionki, a nie wynik badań Sanofi Pasteur Inc.
"Events were included in this list because of the seriousness or frequency of reporting. Because these events are reported voluntarily from a population of uncertain size, it is not always possible to reliably estimate their frequencies or to establish a causal relationship to components of Tripedia vaccine."

Nie wiadomo dlaczego w innych ulotkach nie widnieją tego typu rzeczy nawet jeśli były zgłaszane w trakcie użytkowania, z populacji o nieznanym rozmiarze, przez co nie jest możliwe stwierdzenie czy zachodzi związek przyczynowo-skutkowy, a zgłoszenia były dobrowolne ;)


Trzeba napisać do producenta szczepionki aby nie rozsiewał tych antyszczepionkowych bzdur ;) Bo każdy rozsądny człowiek przecież wie, ze szczepionki nie mają nic wspólnego z autyzmem. To wszystko wina jednego lekarza z Anglii, który oszukał rodziców i stracił uprawnienia lekarskie... przeprowadzono pierdylion badań wykluczających jakikolwiek związek autyzmu z ble ble ble...
;)

Źródła, awaryjne linki do ulotki szczepionki:
http://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/UCM101580.pdf
http://www.drugs.com/mtm/tripedia-dtap.html
http://www.stopnop.pl/images/PDF/Tripedia_product_information_2005_tripedialb.pdf
http://i.imgur.com/ahZ36OR.png
https://autyzmaszczepienia.wordpress.com/gdzie-ten-dowod/mmr-a-autyzm/ (o badaniach dowodzących brak związku mmr z autyzmem)

Encefalopatia, Autyzm i badania naukowe - całkiem spora kompilacja rozmaitych całkiem mocnych faktów, cytatów i linków:
http://szczepienie.blogspot.com/p/encefalopatia-autyzm-mmr-szczepienia.html c6
http://szczepienie.blogspot.com/2015/10/o-obnizeniu-odpornosci-po-szczepieniu.html f5 - O ulotkach MMR i obniżeniu odporności po szczepieniu...


Poniższe materiały to nie dowody na szkodliwość szczepień, a raczej przesłanki na podstawie których trudno mówić, że szczepienia można całkowicie wykluczyć jako nie mające żadnego związku...

SIDS
http://szczepienie.blogspot.com/p/sids-suds-sudc-vids-vaccine-szczepienie.html

Nowotwory
http://szczepienie.blogspot.com/2015/11/szczepienia-nowotwory-rak-szczepionki.html

Alergie, astma, choroby autoimmunologiczne
http://szczepienie.blogspot.com/2015/04/szczepienie-alergie-czyli-czy-o.html

Autyzm
http://szczepienie.blogspot.com/p/encefalopatia-autyzm-mmr-szczepienia.html

Obniżenie odporności, T88.0 - sepsa wywołana immunizacją
http://szczepienie.blogspot.com/2015/10/o-obnizeniu-odpornosci-po-szczepieniu.html

Zarażanie po szczepieniach
http://szczepienie.blogspot.com/2015/02/szczepione-dzieci-moga-zarazac-zywymi.html




Przy okazji warto wiedzieć, że odporność na krztuśca po szczepionce utrzymuje się od 3 do 10 lat wg. oficjalnych źródeł... Przeciętnie do około 5 lat.


Raport GSK

Na stronie 626  raportu z badań GSK "Cumulative tabulation of all unlisted events from serious unlisted spontaneous reports and all serious unlisted reactions from clinical trial cases reported since launch"
dotyczącego szczepionki Infanrix Hexa znajduje się informacja o dwóch przypadkach autyzmu.
Lista innych stwierdzonych podczas badania efektów ubocznych jest imponująca.
http://i.imgur.com/AcsjCUg.jpg
http://i.imgur.com/v3yRGzF.jpg
https://autismoevaccini.files.wordpress.com/2012/12/vaccin-dc3a9cc3a8s.pdf









Inna ulotka zawierająca SIDS wymieniony jako działanie niepożądane - skutek uboczny zgon?



"SIDS wystąpił u dzieci po podaniu szczepionek DTaP [starszej wersji, bez komponentu Hib i polio]. Oczekuje się, że samoistne przypadki SIDS wystąpią również po użyciu Pediacel".

"Sudden infant death syndrome (SIDS) has occurred in infants following administration of DTaP
vaccines. By chance alone, some cases of SIDS can be expected to follow receipt of PEDIACEL®.
https://www.vaccineshoppecanada.com/document.cfm?file=Pediacel_E.pdf

Więcej na temat SIDS



"Skutek uboczny ŚMIERĆ?
Pediacel to nowa rekombinowana szczepionka przeciwko błonicy, tężcowi, z bezkomórkowym komponentem krztuścowym oraz przeciwko Hemophilius influenza typ b i jednocześnie polio.
W możliwych skutkach ubocznych na ulotce wymieniono m.in. SIDS (syndrom nagłej śmierci niemowląt).
W "pełniejszym materiale" czytamy:
"SIDS wystąpił u dzieci po podaniu szczepionek DTaP [starszej wersji, bez komponentu Hib i polio]. Oczekuje się, że SAMOISTNE [cóż za uspokojenie dla zatroskanych rodziców] przypadki SIDS wystąpią również po użyciu Pediacel".
"Sudden infant death syndrome (SIDS) has occurred in infants following administration of DTaP
vaccines. By chance alone, some cases of SIDS can be expected to follow receipt of PEDIACEL®.
Dla znających angielski dość długi dokument z możliwymi skutkami ubocznymi:
https://www.vaccineshoppecanada.com/document.cfm?file=Pediacel_E.pdf
Oczywiście powstało również wiele tekstów "naukowych", które twierdzą, że nie stwierdzono związku przyczynowo-skutkowego miedzy takimi przypadkami śmierci a szczepionką. Ale producent chroniony być musi, więc wzmianka a możliwym SIDS (i stosie innych powikłań, również ciężkich) na ulotkach się znajduje.
Jak coś poważnego się zdarzy, to przecież "widziały gały, co brały". Nikt Państwa nie poinformował? Niemożliwe... Przecież zawsze uprzedzamy, co może się zdarzyć.




Szczepienia, a alergie
http://szczepienie.blogspot.com/2015/04/szczepienie-alergie-czyli-czy-o.html

Szczepienia, a nowotwory
http://szczepienie.blogspot.com/2015/11/szczepienia-nowotwory-rak-szczepionki.html

O sponsorowaniu badań
http://szczepienie.blogspot.com/p/koncerny-ukrywaja-badania-niewygodne.html


14 komentarzy:

  1. Z tego co udało mi się wyczytać z całości ulotki, to nie są przykłady NOPów, a jedynie przykłady schorzeń, które wystąpiły w pewnym okresie po szczepieniu, a których związku ze szczepieniem nie da się jednoznacznie stwierdzić/wykluczyć. NOPy wymienione są wcześniej i autyzm się w nich nie pojawia.

    Analogicznie, kilka akapitów wcześniej i w podobnym tonie wymienia się przypadki osób, które zmarły w pewnym okresie po szczepieniu. Przyczyny ich śmierci to m. in. wypadek samochodowy i utonięcie. Logicznym wydaje się więc nie łączenie ich ze szczepieniami. Podobnie powinno być w przypadku tych wymienionych efektów, szczególnie że w ulotce jest napisane:

    "Events were included in this list because of the seriousness or frequency of reporting. Because these events are reported voluntarily from a population of uncertain size, it is not always possible to reliably estimate their frequencies or to establish a causal relationship to components of Tripedia vaccine."

    Gdyby więc związek pomiędzy szczepieniami i którymś z tych schorzeń był do udowodnienia, pojawiłyby się one w NOPach, a nie w roli czysto informacyjnej (jak ma to miejsce).

    Ciekaw jestem Twojej opinii.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. W powyższym tekście zaznaczone jest przecież, że "Oczywiście prezentowane w ulotce informacje to zgłoszenia "klientów" szczepionki, a nie wynik badań Sanofi Pasteur Inc."

      Także, oczywiście pozostaje się zgodzić, pytanie dlaczego producent w tej ulotce to umieścił, a już w innych nie? nawet tego samego produktu ale pod innymi nazwami dla innych rynków?

      Usuń
    2. Słuszne pytanie zadajesz. Sam nie wiem. Może chodzi o jakieś uregulowania prawne, które w jednym kraju tego wymagają, a w innych już nie?

      Usuń
  2. Jeżeli szczepionka była podania i nastąpi SIDS to mimo wszelkich zapewnień zaklinaczy jest ona podejrzana i zawsze będzie. Szczególnie te z antygenem adsorbowanym na wodorotlenku glinu i tiomersalem. Przykro mi, każdy rozsądny i myślący człowiek wie, że każdy organizm jest inny i może negatywnie zareagować na każdą dawkę każdej szczepionki. To jest naukowe podejście, reszta to zaklinanie deszczu.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jeśli podamy dziecku mleko matki i nastąpi SIDS, to mimo wszelkich zapewnień zaklinaczy jest ono podejrzane i zawsze będzie. Szczególnie, że zawiera "szkodliwe aluminium". Przykro mi, każdy rozsądny i myślący człowiek wie, że każdy organizm jest inny i może negatywnie zareagować na każdą dawkę mleka matki. To jest naukowe podejście, reszta to zaklinanie deszczu.

      Usuń
    2. Panie Kamilu, porównywanie mleka matki, które jest stworzone przez naturę dla dziecka z szczepionkami, które mają między innymi neurotoksyny w składzie uważa Pan za adekwatne? https://www.youtube.com/watch?v=GmkTR1oBXrA proszę obejrzeć i przemyśleć sprawę.

      Usuń
    3. Barszcz Sosnowskiego też jest stworzony przez naturę. Heroina też. Tsunami, trzęsienia ziemi czy tornada też zostały przez nią stworzone. Naprawdę nie rozumiem tego zachwytu naturą, która stworzyła miliony sposobów na zabicie człowieka i szczucie medycyny, która od setek lat zajmuje się tylko i wyłącznie tym, aby to życie ochronić.

      Usuń
    4. Akurat związek dotyczący problemów z oddychaniem i szczepień to jest fakt (zwłaszcza dla wcześniaków, dzieci z grup ryzyka), pytanie tylko o doprecyzowanie. Jak często? Przy jakich szczepionkach? jakich dzieci dotyczą? Jaki jest mechanizm pojawiania się takich problemów? Czy w ogóle owe bezdechy można łączyć z SIDS? Itd. etc. Tutaj temat nieco przybliżony:
      http://szczepienie.blogspot.com/p/sids-suds-sudc-vids-vaccine-szczepienie.html

      Usuń
    5. mleko się pije, a szczepionki wstrzykuje ! :D matko kochano

      Usuń
  3. Panie Kamilu ? Serio natura jest śmiertelna ? Ok ale jest tez doskonała , natura ta planeta i na niej istoty żywe , czy my musimy sobie wstrzykiwać neurotoksyny zeby faktycznie sie bronić przed chorobami? Na pewno istnieją lepsze metody , wie pan jakie ? Medycyna konwencjonalna czasem skuteczna w większości arogancka traktująca nas jak króliki doswiadczalne , znam fakty z historii o masowych przypadkach śmiertelnych pacjentów po podaniu nieszczęsnej próbnej szczepionki , żołnierze , bezdomni , dzieci , nie mam linków ale mozna w niecnie znaleść fakty , prawdę ,

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Oczywiście, że natura jest śmiertelna. Zabijała nas od początków naszego życia na Ziemi i nie wygląda na to, aby zamierzała przestać. Wystarczy popatrzeć na długość życia ludzi kiedyś, a dzisiaj. Jasne, że medycyna ma swoje za uszami, ale to dzięki niej dożywamy nieraz 100 lat, a nie 35 jak miało to miejsce kiedyś. Poza tym to co miało miejsce kiedyś, w krajach cywilizowanych jest obecnie już niedopuszczalne.

      PS. Neurotoksyny zabijają najczęściej w ciągu kilku minut - gdyby były w szczepionkach, to raczej nie pisalibyśmy teraz tych komentarzy.

      Usuń
    2. Kiedyś to znaczy kiedy? Jeszcze 115 lat temu ludzie dożywali także 90 i 100 lat. Mam metryki z tych lat i nawet nie wiem czy nie było więcej takich osób niż teraz, porównując tą samą okolicę.

      Usuń
    3. Mamy teraz wysyp dzieci a chorobami: alergie,astmy,padaczka,autyzm itd. Szczepień też jest B.dużo więc musi to mieć że sobą jakiś związek. Ja miała 11 szczepień moje dzieci prawie 30 - niestety mają mocne uczulenie na adiuwanty szczepionek

      Usuń
    4. Większe znaczenie niż liczba szczepień ma liczba antygenów w szczepionkach, bo to one mogą wpływać na ewentualne NOPy. Tylko tutaj warto zauważyć, że w szczepionkach, które nam podawano, było tych antygenów ponad 3000, a w tych, które podajemy naszym dzieciom jest niewiele ponad sto, zatem obecne szczepionki są kilkudziesięciokrotnie bezpieczniejsze, niż te, które dawano nam. A kwestie alergii, astmy, padaczki czy autyzmu, to po prostu kwestia lepszej diagnostyki, szczególnie, że w paru krajach wycofano pojedyncze szczepionki, które niby miały np. za autyzm odpowiadać i nie zmieniło się nic.

      Usuń

Proszę podawać źródła informacji. Chcę aby dyskusja była merytoryczna, krytyka mile widziana, ale spokojna i konstruktywna.
Przekleństwa, spam, atakowanie innych osób - takie posty będą usuwane.